|
Давления насыщенных паров некоторых вторичных спиртов и их энтальпии испарения
В данном сообщении приводятся результаты измерений давлений насыщенных паров бутанола-2 (I), 2-метилпентанола-З (II) и гексанола-2 (III). Для бутанола-2 в значениях ΔvН(298) имеются в литературе заметные расхождения данных, поэтому была предпринята еще одна попытка проверить для этого спирта значения давлений насыщенного пара и энтальпий испарения.
Давления насыщенного пара спиртов определялись в спаренных эбулиометрах Свентославского с эталонной жидкостью водой. Температуры кипения измерялись платиновым термометром сопротивления с точностью ± О,005°С. Каждую температуру кипения обеих жидкостей измеряли 1012 раз. Давление в системе рассчитывали по температурам кипения воды, хотя производился и контрольный замер по ртутному манометру с точностью ± 0,04 мм рт. ст.
Бутанол-2, используемый в измерениях, получали очисткой товарного продукта марки «ХЧ», а 2-метилпентанол-З и гексанол-2 синтезировали по Гриньяру. Предварительно очищенные и высушенные спирты после разгонки на ректификационной вакуумной колонке эффективностью ~20 теоретических тарелок имели хроматографическую чистоту не ниже 99,90%. Показатели преломления были nD20 = 1.3980 (I), nD20 = 1,4173 (II) и nD20 = 1,4136 (III). Температуры кипения при 760 мм рт. ст. (I), (II), (III) спиртов были, соответственно, равны 99,42, 127,83, 139,77°С.
Экспериментальные данные давлений паров спиртов приводятся в таблице 1. В этой же таблице 1 приводятся коэффициенты, как для уравнения Антуана, полученные методом «наименьших квадратов», так и для уравнения Кокса, подобранные с помощью компьютера.
Таблица 1
Экспериментальные данные по давлениям насыщенных паров
Бутанол-2 |
2-метилпентанол-3 |
Гексанол-2 |
Tкип. ± 0,01°C |
p, мм рт. ст. ± 0,04 |
Tкип. ± 0,01°C |
p, мм рт. ст. ± 0,04 |
Tкип. ± 0,01°C |
p, мм рт. ст. ± 0,04 |
45,74 57,95 63,50 68,00 71,81 75,90 79,97 82,50 86,76 90,82 93,68 96,71 98,46 |
71,12 131,81 172,20 210,89 251,05 299,80 355,18 395,15 469,70 549,54 614,55 687,58 734,00 |
69,94 76,57 83,10 88,22 92,50 105,09 107,60 115,33 117,45 119,84 121,62 124,07 125,40 126,21 126,90 |
77,83 106,72 141,19 174,40 209,40 340,54 376,32 496,91 535,19 581,15 620,08 670,79 699,64 720,29 737,00 |
78,91 101,00 103,35 106,61 109,48 112,96 116,48 119,16 121,86 124,25 127,02 131,51 133,76 137,37 138,93 |
70,98 185,79 203,18 231,08 258,82 296,88 339,04 374,19 413,70 449,92 496,51 579,52 625,06 703,21 738,90 |
lgp = 8,00126 1640,98/(221,11 + t)
lgp = Aк(1 372,57/T)
α = 0,820450
β = 8,3295·10-4
γ = 3,3950·10-6 |
lgp = 7,75950 1676,11/(215,70 + t)
lgp = Aк(1 400,98/T)
α = 0,828805
β = 1,2154·10-3
γ = 5,3550·10-6 |
lgp = 7,84284 1752,66/(213,44 + t)
lgp = Aк(1 412,92/T)
α = 0,829641
β = 8,3317·10-4
γ = 2,5898·10-6 |
Расхождения рассчитанных давлений по обоим уравнениям с экспериментальными не превышают, в основном, 0,20% для (I), 0,25% для (II) и 0,30% для (III).
Скрытые энтальпии испарения были рассчитаны из уравнения Антуана по соотношению из литературы, а из уравнения Кокса по уравнению Δp/ΔТ·p = ΔvH/1,9872·ΔZ·Т2. Температурный интервал при этом брался ± 0,5°С. Для тешсратуры нормального кипения энтальпию испарения из уравнения Кокса можно легко рассчитать но формуле
ΔvHт. н. к. = 4,5757·Aк·ΔZ·Tн. к.
В двух последних соотношениях величина ΔZ разность факторов сжимаемости, вычисляемая по Хагенмахеру. Пренебрежение этим множителем в выражении для ΔvH при температуре нормального кипения приводит к ошибке в результатах расчета, равной 34%. Для температуры 25°С поправка ΔZ в энтальпиях испарения не превышает 0,10%, и ею в этом случае можно пренебречь.
Скрытые энтальпии испарения ΔvH°(298) и ΔvH°Т. Н. К. в ккал·моль-1 приведены в таблице 2.
Таблица 2
Соединение |
По уравнению Антуана |
По уравнению Кокса |
298,15 |
T норм. кип. |
298,15 |
T норм. кип. |
Бутанол-2 |
11,02 |
9,84 |
11,83 |
9,76 |
2-метилпентанол-3 |
11,76 |
10,14 |
13,56 |
10,26 |
Гексанол-2 |
12,53 |
10,63 |
13,85 |
10,64 |
Как видно из этой таблицы, рассчитанные энтальпии испарения для температуры нормального кипения из уравнений Кокса и Антуана практически совпадают. Константы Трутона, равные 26,2 (I), 25,6 для (II) и 25,8 (III) имеют значения обычные для спиртов, т. е. лежат в пределах 25,526,5.
Для температуры нормального кипения скрытая энтальпия испарения бутанола-2, рассчитанная из уравнений Антуана и Кокса данной работы, имеет почти одной то же значение (9,76 и 9,84 ккал·моль-1), совпадающее с непосредственно калориметрически определенной ΔH и равной 9,75 ккал·моль-1. Расчет ΔvН для температуры нормального кипения из уравнения Антуана, приводимого в литературе, дает 9,93 ккал·моль-1.
Для гексанола-2 в литературе приведена ΔvHт. н. к., равная 11,89 ккал·моль-1, что представляется сомнительным результатом.
При этом константа Трутона получается 28,8. Если же рассчитать ΔvHт. н. к. гексанола-2 из уравнения Ранкина, приводимого в этой же работе с учетом ΔZ, то ΔvH составит 10,41 ккал·моль-1, что довольно близко к данным таблицы 2.
Для 298К имеется ряд противоречивых результатов в величинах ΔvH. Так, уже для бутанола-2 расчет Скиннера и Снельсона экстраполяцией по Томасу из данных калориметрических измерений Мэтьюса дает ΔvH = 11,82 ккал·моль-1. Экстраполяция калориметрически измеренной энтальпии испарения также по Томасу для 298К дает 12,04 ккал·моль-1. Расчет по уравнению Антуана дает ΔvH(298), травную 12,69 ккал·моль-1. Последние прямые калориметрические измерения дали для 298К энтальпию, равную 11,87 ккал·моль-1 практически столько же, сколько получено по уравнению Кокса в таблице 2. Расчет по уравнению Антуана данной работы дает 11,02 ккал·моль-1. Наиболее вероятная энтальпия ΔvH(298). Для (I) лежит в интервале 11,8012,04 ккал·моль-1.
Энтальпии испарения при 298К спиртов (II) и (III) можно также оценить, исходя из бутанола-2, с применением инкрементов Вадзо для метиленовой группы и изомеризации скелета, что для (II) и (III) дает, соответственно 13,57 и 14,05 ккал·моль-1 близкие значения к данным таблицы 2. Энтальпии испарения при температуре 298К для (II) и (III) неплохо согласуются и с расчетами по схеме Ляйдлера (13,41 и 13,71 ккал·моль-1 для II и III соответственно).
Из этих примеров достаточно отчетливо видно, что экстраполяция эбулиометрических данных давлений паров алканолов-2 в область температур около 25°С по уравнению Антуана для расчетов ΔvH не может быть рекомендована. Для этих целей более подходящим является уравнение с четырьмя константами Кокса. Для интерполяций в области эбулиометрических измерений оба уравнения достаточно надежны.
|
|